中传砍掉16个专业,“人机分工教育”老师先"毕业",学生再"入学"?

· · 来源:dev导报

近期关于“本科已基本不输出教师”的讨论持续升温。我们从海量信息中筛选出最具价值的几个要点,供您参考。

首先,试卷仍然会保留,但内容不再以填空这样的知识型题目为主。因为当下获取知识太容易了,过去我们说“学富五车”很了不起,但现在人工智能掌握的知识量远超“五车”。当然,适当的记忆是需要的,因为记忆过程也是思维训练的一部分,但没有必要天天让学生进行知识性、记忆性的考核。

“本科已基本不输出教师”,更多细节参见有道翻译

其次,1.与以往互联网复杂的数据心态不同,AI 应用的数据形态极其单一。,这一点在https://telegram下载中也有详细论述

最新发布的行业白皮书指出,政策利好与市场需求的双重驱动,正推动该领域进入新一轮发展周期。

不再调剂录取”

第三,另一方面,目前,市面上并没有针对Agent行为数据的存储、管理和利用方案。叶坚白告诉我们,无论AI应用形态如何,其存储的核心数据构成,都是将用户行为打包为大模型可理解的数据格式,也就是Context,上下文。对Agent而言,对Context的深度挖掘和利用,决定了Agent智能和用户体验的上限。

此外,算力集群管理、分布式训练这种单点型Infra,它重规模、重资产,大厂在此更有优势。相对于单点型Infra,集成型Infra并非意味着发明了新的数据库形态,而是将第三方的资源和服务进行组合优化,输出新的产品和服务形态,考验的是早期团队对生态位的选择。

最后,中传的"破",或许正是为了开启这样一场关于"立"的艰难而必要的实验:立一种新的教学关系和新的能力维度,最终,是立一种在智能时代更加稳固、更富价值的人类坐标。

另外值得一提的是,从这个角度看,砍掉旧专业,是为重新配置教育资源,聚焦于AI不擅长或无法替代的领域。

面对“本科已基本不输出教师”带来的机遇与挑战,业内专家普遍建议采取审慎而积极的应对策略。本文的分析仅供参考,具体决策请结合实际情况进行综合判断。

分享本文:微信 · 微博 · QQ · 豆瓣 · 知乎

网友评论

  • 深度读者

    作者的观点很有见地,建议大家仔细阅读。

  • 资深用户

    作者的观点很有见地,建议大家仔细阅读。

  • 求知若渴

    难得的好文,逻辑清晰,论证有力。

  • 好学不倦

    内容详实,数据翔实,好文!